Ведущие дома 2 часто в эфирах повторяют о том, что участники телестройки подают пример для зрителей и поэтому они должны вести себя адекватно и правильно. Пить – плохо, вести беспорядочную половую жизнь – плохо, ругаться и драться – тоже плохо.

А показывают нам все это именно для того, чтобы была возможность посмотреть на подобное поведение со стороны и понять насколько это плохо выглядит. Вроде все верно. Несколько раз мне на шлоке даже попадались комментарии от поклонников проекта, в которых было написано, что именно благодаря дому 2 человеку удавалось понять, какая у него замечательная семья. А теперь на проекте еще одна «фишка» — нам показывают, что быть легкодоступной это тоже плохо. Еще одна жалкая попытка отбелить репутацию дома 2 и доказать, что это не норма быть такими, как Саша Шева?

Не так давно на острове любви был изгой – Алеся Клочко. Девушка имела неосторожность рассказать о своем прошлом и честно признаться, что не стыдится этого. Более того, Алеся сказала, что после проекта вернется к «любимому делу», которое приносило ей неплохой доход. Теперь на Острове новый изгой – такая же легкомысленная и легкодоступная, как Клочко – Саша Шева. История повторяется. Все девушку начинают «чмырить» и даже Сергей Захарьяш, два дня назад восторгающийся тем, какая Саша нежная и замечательная, отказался строить с ней любовь.

Одним репутацию отмывают, а других камнями забрасывают

Вроде все правильно делают, если бы не двойные стандарты. Если «чмырить» за легкодоступность, то всех – и Лилю Четрару, отдающуюся незнакомому мужчине в первый же вечер, и Лизу Триандафилиди, меняющую партнеров, как перчатки на глазах у своей уже взрослой дочери, которая смотрит дом 2, и Леру Фрост, приносящую из клуба 300 000, типа в букете. А то одним репутацию отмывают, а других камнями забрасывают. Разве это справедливо?

Источник: www.schlock.ru