Чем скучнее эфиры реалити-шоу дом 2, тем больше интереса к публикациям на шлоке и других околодомовских сайтах и группах. При этом в целях собственного пиара и привлечения внимания к тому или иному участнику можно голословно обвинять авторов, редакцию или комментаторов шлока. Внимательно читать не пробовали, то, что написано? Или понять не в силах, таки слова как «слухи», «возможно» и так далее? Не в первый, боюсь, и не в последний раз, нас обвиняют в необъективности и предвзятом отношении, а уж четко написанные слова о слухах в сети о провале Либерж Кпадону, которые можно прочитать здесь, моментально перевернули в её группе. Пиар за чужой счет?

Возмущение админа радостно подхватили остальные представители околодомовского «бомонда». Что, читать и писать умеем, понимания нет? Поскольку являюсь автором шлока, на принципиальность и объективность не претендую, но и обвинения в том, что являюсь «глашатаем руководства проекта» смешат до слез. Если руководство проекта использует чужие идеи, то при чем здесь автор? Кстати, как раз на шлок ссылаются бывшие участники, и только потому, что действующим запретили, а ведь были такие ссылки. Самая громкая от Ильи Яббарова, вот уж нашли с кем на одну ступеньку стать.

Теперь уже не только растаскивают статьи и комментарии со шлока, но и группы, теряющие своих подписчиков, активно стали упоминать наш сайт. Пиарьте дальше шлок, господа, раз уж понимать прочитанное не научились. А фразами, заимствованными со шлока, уже давно говорят в эфирах, но это не значит, что мы работаем на дом 2, пишем же для своих читателей, собирая и новости, и слухи. Или мы должны были этот «наезд» оставить без внимания? Лично для меня утро расцвело летними красками, чего и все желаю. А на Либерж в шоу «Голос» посмотрим и обязательно напишем о своих впечатлениях.

Источник: www.schlock.ru