Первоначально ток-шоу «Разбор» затевалось с целью устроить своеобразный допрос с пристрастием всем тем, кто успел натворить дел,  или запутался и не может понять, чего хочет. Предполагалось, что товарищи, ведущие и компетентные эксперты помогут страдальцу-герою развязать узлы и понять себя, а антигероя осудят и заставят покаяться. Во всяком случае, обещали нам именно это. Но происходит все совсем иначе. И у меня лично складывается впечатление, что руководство Дома 2 ставит себе целью представить антигероев настоящими героями, а нас убеждают, что они «неординарные личности», и буквально принуждают аплодировать злу.

Вчера, например, обсуждали Сороку . По итогу он оказался «добрым малым», который просто выбирает себе не тех женщин, «яркой личностью», талантищем, и вообще, вторым Стейтемом/ Стэтхэмом (кому как больше нравится). А чуть ранее рядовую валютную проститутку Марго Овсянникову представили чуть ли не честной труженицей, которая выстояла, добилась и победила. Помните, как она сначала со слезами на глазах рассказала, что в первое время ей было трудно –  одна в чужой стране, без денег, без друзей, без языка, – а потом она выкарабкалась? Да-да! Получилось, что стать дорогой проституткой – это «выкарабкаться». И, кстати, многие зрители после шоу стали говорить, что девочка просто старалась выжить, а не банально торговала телом. Не помогло даже неуверенное замечание Бузовой , проговорившей, что выглядело все так, будто поведение Марго достойно подражания. Судя по эфирам, Марго все-таки выставили королевой положения. И к ней сразу повалили женихи. (Надеюсь, вы знаете, кто в большинстве случаев дает команду, кому именно выразить симпатию?)

Теперь король положения Сорока. Вчера он метался по студии, по законам театра заполняя собой всю  сцену. (Помните, у Соммерсета Моэма то же самое делает Джулия Ламберт, желая провалить бенефис Эвис Крайтон?) А сегодня о Сороке вполне лестно говорят в эфире, и он уже красуется на официальном сайте в видеоблоге «Спектакль да и только!». Уверена, дальше к нему и девушки клином пойдут. Процесс запущен, господа! Хотите вы того или нет, но нас заставят поверить, что перед нами не злодей, а почти ангел!

Ну не верю я в ангельские черты Сороки и его «просто шутки»! Даже если он не бил гостью шоу (хотя у меня лично нет оснований ей не верить – поведение парня в эфирах полностью подтверждает слова красавицы!), вывозить слабую женщину в незнакомое место и просто ругать и жестко требовать – это уже насилие! Неважно, лес это был или безлюдный парк, страх незнакомая местность усиливает. Это вам любой психолог скажет.

Кстати, для сомневающихся: в лесной зоне за городом ездят машины и могут быть поребрики. У нас, например, нечто подобное есть. В новом жилом районе на окраине города ближняя зона леса окультурена (есть дорожки и лавочки), а дальше все оставлено в первозданном виде. Гуляющих там еще довольно мало, поскольку не все квартиры проданы, и кататься одной на велосипеде или гулять бывает страшновато.

И еще меня во всем этом торжестве зла и несправедливости напрягает вот что. Подается процесс обеления злодеев и проституток под соусом «не судите, не судимы будете», или, как говорят иные экс-звезды, «осуждение – минус к карме»! Понимаете, нам навязывают либо одобрительное, либо «легкое», игриво-проектное отношение к злу. Но ведь так нельзя! Нельзя подменять понятия и передергивать!

 Да, господа, судить людей за грехи нельзя. Но, во-первых, формат Дома 2 (разговорное реалити-шоу)  требует ответной реакции зрителей.  Во-вторых, проект уверяет, что показывает, как делать нельзя.  А в-третьих, звезды Дома 2 подписались на то, чтобы быть живыми картинками того, как нельзя. И получается, что высказываться мы должны, нас к этому буквально принуждают, а когда затихаем – провоцируют (Тишина для них – смерть!), а когда мы начинаем осуждать гадкое поведение, продажность, агрессию, повальный мат и т.д., напоминают про карму и «не судите». Выходит, говорить нам нужно, а критиковать нельзя?! Может, честнее было бы признать сразу: мы пропагандируем зло и грех и требуем не сопротивляться!

С уважением, ЛилуРоз!