Некоторое время назад Валерий Блюменкранц спалил свою девушку Тату Абрамсон за перепиской с неизвестным молодым человеком. После небольшого расследования выяснилось, что в то время, когда Тата уже встречалась с Валерой, она флиртовала с этим парнем и даже собиралась встретиться с ним. Девушка свою вину признала, Блюменкранц ее простил, тем не менее, сегодня для нее наступил  Судный день на доме 2 16.08.16 за «старые грешки».

Валерий подал в суд на Абрамсон, обвинив свою пассию в непристойном поведении. Можно было бы понять, если бы это сделал Костя Иванов или Дмитрий Дмитренко, но судить Тату… Аргументы обвинения были весьма хлипкими. Абрамсон целовалась с Алексеем Секириным, хотя не была с ним в отношениях. Спала с Семеном Фроловым, будучи с ним в отношениях, но не признавшись в этом Валере. Заглядывалась на реперов, друзей Тимура Гарафутдинова, когда те приезжали на поляну дома 2. Ну и, наконец, готовит жирную еду, чтобы Валерий растолстел и не пользовался спросом у женщин.

Тата ни в чем не виновата!

Защите, в лице Андрея Черкасова, с легкостью удалось доказать, что Тата ни в чем не виновата. С Секириным был флирт, но ведь она ни с кем не была в отношениях и имела право целоваться, с кем захочет. С Семеном – не спала, хотя он и утверждает обратное. По поводу реперов – смешно! На них смотрели все. Ну и по поводу еды – бред. Блюменкранц, и остальные участники, с удовольствием едят все то, что Абрамсон готовит. А кому не нравится — тот может просто не есть. В завершение Черкасов доказал что за Валерой тоже немало грешков имеется, так что нечего пенять на Тату.

Присяжные девушку оправдали, но вердикт ее не порадовал, ведь Блюменкранц все равно с ней расстался. Практически все в коллективе поддержали девушку, и Черкасов посоветовал ей – не кормить Валеру несколько дней и не общаться с ним. Пусть вначале прощения при всех попросит. А вы как считаете, Тата виновна или нет?

Источник: www.schlock.ru