Очередной ожидаемый концерт, подготовленный как отчет за неделю репетиций участниками телепроекта дом 2, разочаровал. О впечатлениях о танце Екатерины Король рассказала Шпилька, в традиционном обзоре эфира. Попытаемся посмотреть на события в свете работы наставников.

Усилия наставников и плоды просмотра. Попытаемся сравнить. Сколько бы не упрекали Наталью Бичан, работу свою она делает хорошо. Очень сложно балансировать в той атмосфере самомнения и чванства, которая царит на Поляне дома 2, и при этом обучать хомяков хореографии. С поставленной задачей справилась. Исполнение вальса явно никого не оставило равнодушным.

Батл между Король и Романец оставил двойственное впечатление – деревянные партнерши вызвали только сочувствие к Денису Козловичу. А претензии навязанной оргами Король заставляют чуть иначе посмотреть на мужчину, который наверняка рад хоть тому обстоятельству, что сценическим поцелуям обучили.

Брошенные подопечные развернулись

В отношении сценических этюдов ощущение, что и Саид Нигматулин, и Алексей Секирин бросили все на самотек и предоставили возможность подопечным показать, что все претензии хомяков на артистизм и постановки сценок – просто блеф. Или подработка на скандальном телешоу уже принесла первое разочарование и первые халтуры?

Выражу личное мнение – самое большое впечатление произвела реакция Эллы Сухановой, лицо которой выражало такое сожаление, что испортила отношения с Бичан, что ни в один номер больше не берут. Ведь роль невесты тоже, несмотря на выспренность и попытки изобразить радость, дается с трудом.

Потому работу Натальи Бичан можно оценить на отлично (за вальс), Саида на «удовлетворительно», а Секирину и его команде больше «неуда» заработать не удалось. Или кому-то понравились этюды? Явно не поклонникам Шекспира.

Источник: www.schlock.ru